porque no se debe fumar en lugares públicos

This is a single blog caption
24 Sep

porque no se debe fumar en lugares públicos

que razonamiento es 1 Ver respuesta Publicidad "No se debería permitir fumar al aire libre con gente. Sin embargo, en la práctica la situación puede … ), Pienso que la prohibición del gobierno tiene buenas intenciones, es una respuesta a todos nosotros los no fumadores que nos tenemos que agunatar el humo de los demás aunque estemos ubicados en el area de no fumadores. Sin embargo una medida tan drástica, como la total prohibición del uso de tabaco en lugares públicos, atentan contra las libertades de aquellos que hagan uso del tabaco. Por ello, la concentración de nicotina … En mi opinión las leyes que están haciendo en México son buenas. ¿Por qué vas a ir un día a la playa con un niño y tiene que haber a tu lado alguien fumando? Una de las proteínas involucradas se llama amiloide, cuyos depósitos forman placas alrededor de las células cerebrales. ¿Es esta ley discriminatoria? Y para evitar el aumento degenerativo de este evento se debería hacer válida la autoridad que se ha confiado al Estado en pro del bien común. ¿Qué es el sesgo ideológico en los medios de comunicación? © 2023 es.411answers.com En movimiento, no puede hablar en voz alta o gesticular activamente. Un cambio tan extremo como este podría afectar seriamente el consumo de las personas, pues estas preferirían quedarse en su casa donde pueden fumar libremente, que ir a lugares donde no lo podrán hacer, lo que afectaría la economía del país en gran medida. En todo tiene que haber un inicio. En esa línea, la médica Elisabete Weiderpass, directora de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, un brazo de la Organización Mundial de la Salud con sede en Lyon (Francia), propone prohibir fumar en lugares públicos y en la misma calle para proteger el derecho de las personas que no consumen tabaco. Según el mismo programa, el fumo pasivo tiene tres veces más nicotina de un cigarrillo y cinco veces más monóxido de carbono. Puede causar angina de pecho, un infarto y padecer en general. Es posible que los fumadores fumen menos porque es más difícil. Y para las personas que piensan que esta ley es discriminatoria son erróneas. Tampoco se permite hacerlo donde actualmente está prohibido fumar tabaco. Desde la perspectiva ambiental, incorporar la crisis climática en las decisiones de política pública, incluyendo la reconstrucción posdesastres, y atender sus efectos más que evidentes en Puerto Rico debe ser la máxima prioridad en el año que recién inicia, coincidieron expertos en el tema consultados por El Nuevo Día. Sin embargo, puede visitar "Configuración de cookies" para proporcionar un consentimiento controlado. La ley puede muy difícil para fumar en lugares públicos. Los cigarrillos son dañinos para el cuerpo humano y es igualmente importante que los lugares públicos libres de humo de cigarrillo. Por lo tanto, el Estado debe de considerar y replantearse que es lo mejor para la sociedad. This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". Fumar cigarrillos causa el 87% de las muertes por cáncer de pulmón y también es responsable de muchos otros problemas de salud y cáncer. Estos hallazgos son particularmente importantes a la luz de la creciente evidencia de que la exposición al humo de segunda mano es casi tan dañina para el corazón como el tabaquismo activo crónico. El podcast dijo que fumar es muy peligroso para la salud. Pienso que si la iniciativa de ley propuesta por el diputado Enrique Accorsi se termina concretando generará más perjuicios que beneficios. Sería difícil al principio, pero al largo plazo se verían los resultados. Según esta teoría, la medida adoptada por Chile únicamente va a incrementar el número de personas irrespetando la ley contra el uso de tabaco en lugares públicos. WebDebido a las acciones derivadas de la búsqueda de esta intención, se encontró eco en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que entendió la necesidad de reformar el … El artículo 7 sobre prohibición de fumar, pasa a decir así: Se prohíbe fumar, además de en aquellos lugares o espacios definidos en la normativa de las … Es mejor estudiar eso que prohibir esto a prima facie. ¿Por qué los Cerveceros y los Astros cambiaron de liga? Se cree que la enfermedad de Alzheimer es causada por la acumulación anormal de proteínas dentro y alrededor de las células del cerebro. El Estado hará esto para evitarse gastos, no busques que el Estado invierta más en supervisión por beneficiar al porcentaje de la población que NO son la mayoría. What are the benefits of job description to an Organisation? This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. Además, estas prohibiciones mueven a las multitudes ruidosas a la acera y pueden incluso desviar la presencia de la policía de actos delictivos más graves. Ahora bien, proteger a una parte de la población, defendiendo así derechos como la salud y libertad de no fumar y no recibir las consecuencias de quienes lo hacen, si bien pudiera parecer una medida acertada, acarrea consecuentemente una limitación de derechos de quienes han decidido fumar, por lo que su libertad de decidirlo y hacerlo se ve claramente mermada. Por otro lado, el aspecto económico no puede dejar de importar y si esta medida representará muchas pérdidas se debió analizarla aún más y elegir las propuestas menos dañinas. Por esto mismo, tal medida es una medida que dudosamente puede considerarse como respetuosa de la Constitución. Cuanto más se expone una persona al humo de segunda mano, mayor serán los niveles de estos químicos dañinos en su cuerpo, explica la Sociedad Americana Contra el Cáncer. Yo soy fumador activo y cada persona que fuma sabe a lo que se expone y no es necesario que el estado te tenga que decir si fumar o no. Los científicos están de acuerdo en que fumar es peligroso. La nicotina crea una sensación inmediata de relajación, por lo que la gente fuma con la creencia de que reduce el estrés y la ansiedad. Es por esto que si se aplicara una ley de esta índole, se podría percibir como un aprovechamiento de los consumidores de tabaco de parte del Estado, y no como una búsqueda del bienestar de las personas al "desincentivar" el consumo de este. Si bien es cierto es dañino para la salud ser fumador de "segunda mano", pero es de persona lógica ver que es mejor para su salud, si no le molesta estar cerca de una fumador es su decisión. Yo soy de las que no fuma y sinceramente me molesta bastante estar en un lugar donde la gente esta fumando y así como ellos tienen derecho a fumar yo también tengo derecho a estar en un lugar donde no haya humo. WebPorque es necesario que prevalezca, como él mismo decía, el derecho de los no fumadores por encima del derecho de los fumadores a fumar en lugares públicos. WebUn metaanálisis que incluyó 26 estudios sobre el impacto de la prohibición de fumar en lugares de trabajo en EUA, Canadá, Australia y Alemania concluye inequívocamente … ¿Qué es un buen sermón para el mes de la historia negra? You can no longer add arguments or vote in this debate. Yo creo que es ridículo decir que la ley viola los derechos de fumadores. "Es una ley idiota", estimó Viacheslav, un hombre de unos cuarenta años, interrogado por la AFP cuando terminaba de fumar un cigarrillo en la calle, en pleno … Y si se da cuenta, que una ley no da los efectos esperados, pues se dan nuevas propuestas y se renueva. Estoy en acuerdo de la ley a prohibir el fumar es una cosa muy bien. Es fumadores quien son violan los derechos de todos otros por contaminan el aire. “Las prohibiciones de fumar en público parecen ser tremendamente efectivas … Una preocupación común entre los legisladores es desincentivar el consumo de tabaco entre los menores y muchos estados han aprobado leyes contra la venta de productos … El sector privado se ha pronunciado ya en contra de la ley, uniendose al 40.6% de los Chilenos que son fumadores. Considero que tus argumentos son debatibles ya que en primer lugar muchas personas si deciden ser fumadores pasivos, como ejemplo, en nuestro país las discotecas permiten fumar dentro de sus instalaciones y si llegas a una discoteca sabes que esta permitido eso y si ya es de tu conocimiento que se encuentran fumadores dentro de estos establecimientos decides entrar y ser fumador pasivo o no entrar y cuidar tu salud. Apoyo este cambio porque todo el mundo no debe fumar. La esperanza de vida se reduce en 13 años de media para los fumadores empedernidos en comparación con las personas que nunca han fumado. "Si tú no fumas, pero hay un fumador a tu lado, el humo te llega. Si una persona necesita fumar, podrá ir afuera. Entonces, es muy fácil que un fumador pasivo enferme con broncitos, asma, neumonía, o cáncer por pulmón porque no tiene buenos pulmones. Ya somos 3.352.485 y 330 Organizaciones adheridas … Gente que fuma tienen muchos problemas respirando, y haciendo otras cosas. Habiendo dicho todo esto y apoyando tal movimiento, considero tambien que practicamente una ley como esta sera muy dificil de hacerla efectiva, por la misma dependencia de los consumidores de tabaco y por las influencias de las empresas relacionadas a tales productos, pero que pudiendose implementear sin problema alguno, lo cual es algo utopico, podria tener resultados magnificos en tal nación. Estoy en acuerdo con la ley que prohibir fumando en lugares públicos cerrados. Por su parte las Autoridades advierten de diversas formas que el tabaco perjudica seriamente la salud. Esta decisión sería un golpe que profundiza mucho más, que simplemente a los fumadores. You can share this debate in three different ways: This debate has ended. Pues bien, por norma general, los trabajadores que sean fumadores podrán fumar libremente durante su tiempo de descanso. Si realmente se quiere controlar más el uso del tabaco, a mi perspectiva un buena opción sería focalizarse especificamente en esta parte fumadora de la sociedad que existe y en una gran porción, no es simplemente decir quitemos los lugares donde fuman y así ya no lo harán. WebLos defensores de los derechos de los fumadores afirman que las prohibiciones de fumar son perjudiciales para las pequeñas empresas, y afirman que la prohibición de fumar es … Haré una analogía de tu argumento. A nadie le gusta tragar humos y por una cuestión de elemental respeto al prójimo habría que tenerlo en cuenta, aunque desgraciadamente no es así. WebA continuación algunas de las razones principales por las cuales no se debe fumar. No es normal", agregó Weiderpass. Tu opinión personal de ser fumador o no es una cosa, pero no se puede decir que los extractores son ineficientes ya que se hacen estudios para saber si estos aparatos pueden o no asegurar que no circule el humo. Padecen más infecciones respiratorias (como bronquitis y neumonía) Son más propensos a presentar tos, sibilancias y dificultad para respirar. Más que prohibir fumar, gobierno Chileno hubiese buscado regular esta actividad en los lugares públicos. INTRODUCCION Los ajustes en estructura y cultura institucional, enfocados sobre todo en el fortalecimiento tanto de las competencias pedagógicas como en TIC de los docentes. Esta ley protege la otra gente y no causa restaurantes o bares tener competición para los fumadores. En muchas situaciones es difícil cuantificar el daño que podemos llegar a hacer. User content, unless source quoted, licensed under a. El gobierno Chileno propuso una ley que afectará al 40.6% de la población, prohibiendo el uso del tabaco en lugares públicos. The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". Debido a que todos tenemos derecho a transitar libremente por el espacio público (o por lo menos en nuestro país de acuerdo a nuestras leyes) y también todos tenemos derecho a la salud, los sectores de la sociedad que no fuman y tratan de llevar una vida saludable, preferirían no estar rodeados de fumadores que atenten contra su salud. Si la ley tiene las finalidades antes descritas, el Estado no debe de prohibir con dicha ley el uso del tabaco en lugares públicos, pues además de resultar ineficaz, atenta contra la libertad de un sector de la población como parte de sus derechos fundamentales, y aunque pueda parecer contradictorio no contribuye a la conformación de un Estado Constitucional de Derecho. Ya no se puede fumar en lugares públicos porque podemos tener un cáncer pasiva a otras personas. WebHoy en día, el lugar donde está prohibido fumar esAlbergues, restaurantes, bares, etc. WebAdemás, los defensores de los fumadores dicen que las prohibiciones de fumar le dan al gobierno demasiado poder para interferir en la vida privada. Siéntase libre de enviar sugerencias. Si el Estado creo uno la ley para que existieran lugares para fumadores y no fumadores hace cuatro annos, se deberia seguir respetando esta medida y no jugar con las normativas que se implementan. La ley prohíbe fumadores a fumar en restaurantes y bares. Sea Como fuere совестили de los fumadores, aunque … WebSe enferman más a menudo. Sin embargo, la investigación ha demostrado que fumar en realidad aumenta la ansiedad y la tensión. ... Castellano Universidad contestada No acepto que se prohíba fumar porque se atenta contra la libertad individual del sujeto. Por todo lo anterior en VITALIS aplaudimos la decisión gubernamental de prohibir fumar en lugares públicos, pues ni la ventilación, ni la filtración, ni ambas combinadas en espacios interiores, pueden reducir la exposición al humo de tabaco. Porque va a eliminar a los fumadores de los publico sitios. Además, afecta la medida que toman ciertos restaurantes o establecimientos que por medio de leyes poseen un área de fumadores, si se respeta esta medida, se le da la libertad a las personas de optar por ser fumadores pasivos. Además el Estado no les esta prohibiendo fumar,simplemente ha limitado el espacio en el que lo pueden hacer. WebEstá científicamente demostrado que el ser fumador pasivo es nocivo. En mi opinión considero que bien difícil implementar una ley en la que se prohíba completamente el consumo del tabaco en los lugares cerrado y sobre todo en un país en donde existen altos indices fumadores. No es necesario permitir fumando en restaurantes o en cantinas porque si personas quieren fumar, pueden mudarse a un otro lugar para fumar. No podemos fumar en los lugares públicos. Y ahora querer venir a modificar nuevamente la ley, no solamente desincentiva a la inversión del sector tabacalero sino que también a otras industrias. Aunque este proyecto es todavía pequeño, probablemente tendrá un rápido crecimiento. De hecho, los fumadores pasivos adultos, quienes no fuman pero respiran ese humo, pueden presentar graves enfermedades cardiovasculares y respiratorias, entre ellas la cardiopatía coronaria y el cáncer de pulmón, en tanto que los niños pudieran verse afectados por el síndrome de muerte súbita durante su etapa lactante, así como nacer con bajo peso. Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features. Los campos obligatorios están marcados con. Chile, oficialmente República de Chile, [21] es un país soberano ubicado en el extremo sur de América del Sur.Adopta la forma de gobierno republicana, democrática, unitaria y presidencialista. Las personas que no fuman arriesgan su salud en las terrazas de bares y restaurantes de la Ciudad de México (CDMX), donde se permite fumar. Respuesta modelo. Otro punto a tomar en cuenta es que Chile ratifico el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco, el cual establece el deber de proteger contra el humo de tabaco. Cualquier agente que desencadene una inflamación, causará la dilatación de los vasos … Es por ello que los restaurantes, y demás lugares públicos tienen sus espacios divididos para fumadores y no fumadores, así no pueden verse afectadas terceras personas. Si bien es cierto el principal fin de esta medida es presevar la salud de personas que no consumen tabaco, considero que esta medida no es la verdadera solucion, y mucho menos para erradicar el consumo de tabaco en la juventud, ya que los jovenes que empiezan a consumir tabaco no lo hacen en lugares públicos por miedo a ser persividos por terceras personas o por familiares. Segun la RAE: "Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos". Al hacer clic en "Aceptar todo", usted acepta el uso de TODAS las cookies. Porque en estos lugares hay muchas personas que pueden absorber el humo del cigarrillo cuando una persona esta fumando. Por un lado, me parece muy bien que el Estado Chileno busque proteger la salud de los no fumadores (o fumadores pasivos, llamados así porque sufren a veces las mismas consecuencias perjudiciales que los fumadores activos), pero no puede pasar por encima de derechos igual o mas importantes como la libertad, y entiéndase en esta la libertad de elegir entre fumar o no, e incluso la libertad del propietario del establecimiento de decidir si en su restaurante o bar quiere permitirle a sus clientes que fumen o no. Ahora bien, hay mas alternativas a esta ley, como por ejemplo la educacion a los fumadores y los riesgos que fumar les trae a ellos y a los que lo rodean y asi poder tener una disminucion en el cumsumo del tabaco. Fumar causa cáncer, enfermedades cardíacas, accidentes cerebrovasculares, enfermedades pulmonares, diabetes y enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), que incluye enfisema y bronquitis crónica. En este caso,los efectos negativos del humo de segunda mano son cuantificables por lo que puede tomarse una decisión racional en base a esto. Independientemente la hipótesis que se termine dando, no será positivo el resultado, ya que si se da la primera, no se estaría cumpliendo el objetivo de la ley. No es justo que destruyan la salud de otras personas solamente porque quiera fumar. Terapia de vapor. una manera impresionante para dejar de fumar cigar... ninguna campaña de fumar ako Bicol despega. Los modelos preclínicos y los estudios en humanos han demostrado que la nicotina tiene efectos de mejora cognitiva. Desde un punto de vista científico, específicamente, criminológico, la medida también resulta completamente ineficiente. Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Miremos el ejemplo de la era de la Prohibición en Estados Unidos, como el licor estaba prohibido más personas lo compraban y lo consumían, probando la eficacia de la teoría y la ineficiencia de todo tipo de medidas prohibitibas semejantes. Web- Lugares donde no se puede fumar desde el 2 de enero ¿Por qué nosotros no? en la sociedad, que nadie está asumiendo y que deberían de hacerlo. Estoy de acuerdo con los gobiernos que deciden prohibir fumar en los locales públicos porque nos va a dar aire mas limpia y será mejor para la salud. No es necesario permitir fumando en restaurantes o en cantinas porque si personas quieren fumar, pueden mudarse a un otro lugar para fumar. Leí los dos links que han puesto para entender a que se referían con "lugar público" y eran a lugares públicos CERRADOS. ¿Qué significa cuando encuentras un pájaro muerto en tu casa? Por tanto llegamos a donde comenzamos si el gobierno busca el bienestar de todas las personas ahí estamos dejando fuera a un grupo de ellas. No propongo que esta libertad prevalezca ante todo, sino que se pudo optar una medida que le deje más opciones al las personas que tiene el hábito del cigarrillo. 1. Según se informa en los links, importantes inversiones se habían hecho ya para separar completamente a fumadores y no fumadores, y de esta forma llevar la fiesta en paz; venir ahora a cambiar las reglas del juego pone en peligro la seguridad jurídica en Chile, ademas de que causa un importante dano económico. WebEn el 2004, Irlanda se convirtió en el primer país en aplicar leyes que prohíben fumar en lugares de trabajo cerrados, incluidos bares y restaurantes. ¿Cómo explicas el sacramento de la confirmación a los niños? Según las cifras el 59.4% de la población no será afectada por la ley por lo tanto el Estado está realmente velando por el bien común. Por lo cual el Estado debe velar por el interés público de sus habitantes. sanciones gama del rublo es … damental para el tratamiento de la insu- no líquido o gaseoso, concentrador de oxíge- segura se debe tener en cuenta: ficiencia respiratoria, tanto aguda como no, el que extrae oxígeno del aire. Entiendo que la medida es para proteger lo que el Estado considera el bienestar de las personas. Se debe evaluar detenidamente esta medida y considerar si realmente el beneficio para la sociedad va ser mayor que el costo de crear esta ley implica, de lo contrario implementarla no traería un mayor beneficio a la sociedad. No existe un nivel seguro de exposición al humo de segunda mano. Si la gente desea fumar, entonces deberá hacerlo en en la privacidad de sus casas. Utilizamos cookies en nuestro sitio web para brindarle la experiencia más relevante al recordar sus preferencias y visitas repetidas. Yo estoy completamente de acuerdo con la ley que prohíbe que los fumadores fumen en lugares públicos. Me, El colegio puede ser el mejor lugar para trabajar Para lograr que el liceo sea el mejor lugar para trabajar primero debemos cambiar la mentalidad, Lugar de los hechos o escena del crimen ¿Has estado algún vez junto a cadáver?, ¿has sido testigo de un homicidio y no sabes que. Desde hace años está prohibido fumar en espacios cerrados en Mendoza. … Segundo, no creo que exista inseguridad jurídica, como alguien comento, ya que si una ley no da resultados, incluso en menos tiempo se puede cambiar. Las personas que fuman hacen mucho daño a las personas que no fuman. Se deben excluir las escenas de fumar en las películas, a menos que esto sea contrario a la intención artística. Pero no están globalizando, la UE, por mucho que sea, por muy importante, no tiene derecho a un español de 86 años veterano de dos guerras, que luchado por la UE, por los padres de la UE y por los de su puta madre, que lo inviten a … Es el derecho de los no fumadores a proteger sus pulmones y su vida. En este día, todos saben que es muy malo para la salud, fumar. Múltiples son los estudios que certifican Por lo cual si las personas fumadoras son tan egoístas tanto para ellos mismos (porque no les importa su propia salud), como para los fumadores pasivos, considero que el gobierno sí debería interferir. Los efectos del humo de Tabaco han sido ampliamente documentados por los especialistas, y no sólo para quienes activamente consumen cigarrillos o pipas. Gente no parará comer afuera y, con tiempo, ellos aceptará la ley. Es mejor que pensemos en dejar este vicio mortal que nos puede causar la muerte, busquemos alternativas para dejar de fumar como los parches antitabaco, los chicles y los cigarrillos electrónicos que son muy efectivos. WebSi tenemos en cuenta cuestiones tales como el fumar en lugares públicos, la multa y la pena para tales violaciónes – eso es lo que también necesita ser contada. ¿Dónde dice la Biblia "enseñar a un hombre a pescar"? Lista de ventajas de la prohibición de fumar. El narcotráfico en México es una actividad ilegal que consiste en el cultivo, fabricación, distribución y venta de sustancias ilícitas. Además, creo que se podría hacer un mejor cambio en la cultura del tabaco que tienen muchas personas con programas de educación temprana y programas de rehabilitación. ¿Cuáles son las tres preguntas básicas de la microeconomía? Quinto y último argumento. Si Chile esta haciendo esto es por algo. http://saludable.infobae.com/chile-tambien-quiere-ser-100-libre-de-humo-de-tabaco/, http://latercera.com/noticia/nacional/2011/01/680-339298-9-empresarios-gastronomicos-rechazan-modificaciones-a-ley-antitabaco.shtml. Aunque algunas personas lo hacen porque esperan que alivie el estrés, fumar puede causar ansiedad. En cualquier restaurante al entrar te preguntan si deseas estar en area de fumadores o no fumadores, lo que te da la oportunidad de escoger si queres convertirte en un fumador pasivo o no. Es completamente razonable que las industrias tabacaleras se subleven porque, con la aprobación de esta ley, van a perder ganancias, mercado, etc. Fumar en lugares no deben formar parte y se le prohibió porque se trata de un lugar prominente y sensibles. Los fumadores pasivos sufren de muchas enfermas. Es su responsabilidad para fumar en su propio tiempo. Los fumadores no apagan el cigarro, botan la colilla encendida, lo que contamina 6 metros cubicos de aire antes de apagarse, las colillas son dañinas al … También, fumando reducen la fertilidad y aumentan el riesgo que teniendo el cáncer cervical en unas mujeres que están fumadoras pasivas. El prohibe el fumar en los lugares públicos, y para las personas que no fuman, es buena. Según las proyecciones de los autores, una prohibición nacional de fumar en público podría prevenir hasta 154 000 ataques al corazón cada año. La inconformidad de diversos sectores debido a las pérdidas económicas y de libertades con respecto a la medida eran de esperarse. Ahora de repente toda la gente se escandaliza. Es una violación del derecho humano cuando una persona no pueda salir cualquier lugar público sin respire humo.La ley es importante porque el gobierno tiene una responsibilidad proteger sus ciudadanos. Me parece que el Estado no puede intervenir en la libertad de las personas, no puede decidir si las personas deciden fumar o no, esto constituye una decisión personal, mucho menos puede decidir dónde y cuándo lo hacen. Reducen el riesgo de humo de segunda mano. Los estereotipos falsos son menos problemáticos desde el punto de vista teórico, porque es más sencillo advertir que deben ser evitados, ya que implican una falsa representación del grupo 14. El escenario, INTRODUCCIÓN Toda empresa debe ser el mayor nivel de satisfacción para sus clientes y usuarios, pues ellos con su visita permiten que la empresa siga, El sentimiento de inferioridad renace en la adolescencia cuando el joven se siente torpe, a disgusto ante los adultos, cuando su físico y su imagen, Reconocemos que existe la inquietud de que el humo de tabaco de otras personas pueda ser dañino, desagradable o molesto. ¿Quién no quiere que un ser querido que fume, viva por mucho tiempo más? (1) http://www.informador.com.mx/tecnologia/ 2010/252392/6/segun-la-oms-cada-ano-mueren-600-mil-fumadores-pasivos.htm, (2) http://www.youtube.com/watch?v=OticYixAm0Q&feature;=player_embedded. Un fumador de cigarrillos normalmente huele a … Soy un no fumador, y no estoy de acuerdo en que el estado este eliminando en su totalidad los espacios para fumadores y esto es porque, como lo dice, los empresarios gastronomicos ,tendría un efecto negativo en diversidad de establecimientos en los cuales cualquier persona podría estar tranquilamente estar fumando un cigarro y consumiendo ya sea bebida o comida. Las personas que no quieren fumar no deben tener los efectos malos, como infertilidad, cáncer, asma, y otros daños. Como primer argumento se debe tomar en cuenta en lo que se considera como libertad, muchos toman este concepto como la capacidad humana para obrar según un criterio propio. Uno de los primeros pasos para dejar de fumar es saber por qué tiene ganas de fumar. Si quieren fumar, deben hacerlo en su casa sola y no en frente de otra gente. ¡Si lo hace! Cuando esto sucede, puede experimentar una variedad de efectos secundarios que incluyen ansiedad, irritabilidad y un fuerte deseo de nicotina. Está científicamente demostrado que el ser fumador pasivo es nocivo. Cuando la gente esta fumando en un restaurante o bar, ellos contaminar el aire por al reste de la gente. Se debe buscar, no el suprimir la libertad de fumar en lugares públicos, si no encontrar el equilibrio más óptimo entre las partes, más si una de ellas forma el 40.6% de la población chilena. Esto es el 11 por ciento entre los fumadores ocasionales y el 7 por ciento entre los no fumadores. La ley sólo significa que ellos tienen que fumar en sus casas si quieren, donde otra gente no son afectada. De acuerdo con las reglas de etiqueta, un hombre siempre debeVe a la izquierda de las damas. Tambien puede ser una medida que beneficie fuertemente al medio ambiente, siendo Santiago una de las siete ciudades mas sucias y contaminadas de latinoamerica. Cuando escuche cuanto daño un fumador hace a las personas que no fuman no lo podía creer. WebEl Congreso de los Diputados ha aprobado la nueva ley del tabaco que entrará en vigor el domingo 2 de enero de 2011. Si lo vemos desde este punto de vista, considero que es correcto el querer limitar la conducta de ciertas personas, que son la minoria, ya que con estas "limitaciones" se esta velando por el bienestar de otros individuos que conforman un grupo más amplio, como por ejemplo niños, ancianos y demas personas que no fuman y quienes son los "justos" que pagan por los "pecadores". El cumplimiento de esta ley … Tu dirección de correo electrónico no será publicada. En las enfermedades respiratorias intervienen, http://www.msal.gov.ar/images/stories/bes/graficos/0000000020cnt-paper-fumar-2004v4-CAEM_2005.pdf, Guía de bolsillo para el tratamiento del tabaquismo, Cuestiones Prácticas de Exámenes Curso 2007-2008, http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1952.pdf. Ahora bien, uno de los puntos a favor de que se aprueve la ley es que el fumador ademas de dañarse tambien afecta a los que estan a su alrededor, lo cual pienso que es una de las razones principales de esta ley que quieren implementar, asi que no es solo cuestion de la persona afectada. Claramente está probado que el tabaco perjudica de igual manera individualmente y conjuntamente a otras personas no fumadoras. Hasta 4000 los productos … Y como medida preventiva para la salud considero que hay soluciones economicamente mas eficientes, ya que lo que se genera es una externalidad negativa, esta deberia de ser cuantificada, y asi las personas que desean fumar en lugares públicos tienen que pagar por esto. Asimismo, hay que hacer conciencia en las personas fumadoras de los efectos que el cigarro puede ocasionar en su salud, no solo en la de ellos mismo, sino en las personas que se encuentran a su alrededor y que igualmente se enferman a pesar de que no fuman (fumadores pasivos). Fumando afecta más personas que las que están fumando. WebLA PROHIBICIÓNDE FUMAREN RECINTOS PÚBLICOS Pero todo erradica en querer cuidar nuestra salud. No es necesaria la prohibicion. Tan grave es el problema, que cifras de la OMS indican que casi la mitad de los niños del mundo, respiran aire contaminado por humo de tabaco de sus padres, familiares y/o desconocidos. No estoy a favor del cigarro, de hecho no fumo y no me gusta que otros fumen, pero si estoy a favor de la libertad de decisión. Fumar está relacionado con enfermedades cardíacas y pulmonares, pero ¿qué pasa con la relación entre fumar y la demencia? De esta forma la libertad es para algunos eventual y carece de la importancia que la caracteriza ,ya que las personas fumadoras no valoran lo suficiente la importancia de los demás. El tópico sobre si los gobiernos deben hacer leyes contra fumando en el publico es muy controversia. "La ley debe contemplar la estricta vigilancia del cumplimiento de esa prohibición y debe definir un sistema punitivo a aquellos que la incumplan", … Creo firmemente en que debe existir una diferenciación entre lo que entra en "ámbito privado" y lo que entra en "ámbito público", siendo aplicable en este tema específico que el cigarrillo y su consumo son totalmente extraños a la interferencia del gobierno, a regulaciones legales o cualquier otro tipo de limitación (a menos que se trate claro de venta, donde si es posible regular que solo sea a mayores de edad). Desde 2010 está prohibido fumar en el lugar de trabajo y en espacios públicos cerrados. La postura que ha tomado el gobierno, ciertamente, no es la correcta. No debería regular el uso del tabaco en lugares públicos siempre y cuando los fumadores respeten los espacios donde no está permitido, ejemplo los hospitales, porque para eso se ha asignado un espacio especial para estos. WebNO DEBO FUMAR? Thirdhand Smoke: Heterogeneous Oxidation of Nicotine and Secondary Aerosol Formation in the Indoor Environment. Es imposible absolutizar esta medida a toda la poblacion, cuando gran parte de esta se ve afectada por la misma, ya que el problema en si es que el estado cree saber lo que es bueno y lo que es malo para la poblacion, cuando en verdad la gente es libre de hacer lo que cree que es conveniente para ellos. Es cierto que fumar es dañino para la salud y los chilenos lo saben, sin embargo cada quien posee la libertad de decidir si hacerlo o no. You also have the option to opt-out of these cookies. Con el decreto aprobado recientemente por Paraguay, fumar en espacios públicos cerrados y lugares de trabajo ahora está prohibido en todos los … Pero, los fumadores necesitan respetar los derechos del no fumador. 1 point. Muchos empezamos a fumar por pura curiosidad, porque “en esta vida -decimos- hay que probar de todo”. La abstinencia de nicotina se asocia con déficits en la función neurocognitiva, incluida la atención sostenida, la memoria de trabajo y la inhibición de la respuesta. No solo eso, los efectos de la exposición temporal al humo también están bien documentados e incluyen dolores de cabeza, problemas respiratorios e incluso náuseas. Si quieren seguir a fumar tienen la oportunidad, pero no deben hacerlo en publico en donde afecta otros que no quieren fumar. El humo de los cigarrillos o los cigarros afectan los pulmones de los fumadores pasivos. Puede molestar a los demás. Ahí es donde el Estado nuevamente ve "costos vs. beneficios". Fumar también aumenta el riesgo de tuberculosis, ciertas enfermedades oculares y problemas del sistema inmunitario, incluida la artritis reumatoide. Los estudios epidemiológicos muestran consistentemente que el consumo de tabaco reduce el riesgo de Parkinson. Sus pulmones son un sistema de órganos notable que, en algunos casos, tiene la capacidad de repararse a sí mismo con el tiempo. La evidencia científica que vincula el humo de segunda mano con las enfermedades cardíacas y el cáncer se ha ido acumulando durante décadas. Nuestro proyecto hermano Wikipedia creció tremendamente rápido en un corto período de … Por otra parte también esta postura puede basarse en que los lugares públicos son para cualquier tipo de persona, y que por ello teóricamente los fumadores deberían poder estar presentes. Antes que nada tiene que estar claro que una persona es dueña de si misma y de sus acciones mientras no dañe a otra persona. La Conjuntivitis es una inflamación o una infección de la membrana transparente de la parte blanca del ojo y del interior de los párpados (la conjuntiva). Si ya se aprobó un conjunto de regulaciones a las empresas que llevó a una inversión millonaria, es incorrecto hacer modificaciones tan drásticas tan solo cuatro años después. Mantener las reglas claras es un principio básico que se nos enseña desde pequeños, cosa que el gobierno chileno no cumplió al crear una nueva ley habiendo hecho modificaciones a la anterior tan solo 4 años atrás. Este es un proyecto impulsado por WebA las mujeres y los hombres no se les permite fumar en las calles. Una de las razones que proporciona un video en youtube de CNN Chile(2) que al final adjunto es que es una ley que ha sido implementada en otros paises (Irlanda, España, Canada, India, Gran Bretaña, etc.) Lo de la globalización está muy pulido ya, lo se. Anteriormente también he citado lo que se podría definir como lugar público . Porque todos los bares y restaurantes instituirán la misma ley, no deberá existir una problema con competición entre restaurantes que permitir o no permitir fumar. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc. En todo, para la salud de todos, es una buena idea que prohíban fumando en lugares públicos cerrados.Clara Buenhombre. Lee el siguiente artículo tomado de BBCMundo.com que habla de una nueva ley en la Ciudad de México que prohibe el fumar en lugares públicos cerrados: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7143000/7143116.stm, http://www.nuevoshorizontes.org/Library/fnp/fnp060910.ram. Por su parte las Autoridades advierten de diversas formas que el tabaco perjudica seriamente la salud. Por que si seguimos con este relajo, todo mundo van a tener problemas con su salud y el mundo no va a estar muy contento cuando estoy se sucede.Guillermo Riestra,9-10. ¿Cuáles fueron los salmos que fueron escritos por el rey David? Los fumadores no tienen el derecho a contaminar el aire que todas las personas se respiran. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". WebSe prohíbe fumar, aunque se permite habilitar zonas para fumar, en los siguientes espacios o lugares: -Centros de atención social. Es importante considerar los ejemplos de Canadá y EEUU, países que según Human Rights Watch y la ONU, tienen gobiernos respetuosos de los derechos fundamentales de sus ciudadanos. La experta recomienda a los gobiernos considerar disminuir lo más posible la exposición al humo del cigarro, incluyendo terrazas de bares o restaurantes, paradas de autobús, parques y las zonas al aire libre de las universidades y las empresas. Cada año en los Estados Unidos alrededor de 438.000 personas mueren a causa de enfermedades relacionadas con el tabaquismo. Aunque la intervención estatal puede ser mal vista en algunos escenarios creo que no podemos catalogar esta iniciativa como intervencionista ya que es deber del estado regular los limites de adonde terminan mis derechos como individuo y adonde comienzan lo de los demás. Los fumadores pasivos sufren de muchas enfermas. Por otro lado, adoptar una medida como la simple prohibición para reducir el índice de fumadores está claramente probado por la historia que dichas "estrategias" resultan ineficaces, aunado a nuevas problemáticas a las cuales debe hacérseles frente y que terminan por empeorar la situación. La influencia de las emociones en la lectura. Tienes que … Muchos argumentan que cada quien es libre de ser fumador pasivo, pero muchas veces no se tiene la opción de decidir según las circunstancias en donde estemos. Si se respetan estas leyes los no fumadores estamos a salvo de los daños del tabaco. Las drogas ilegales pueden cambiar las sustancias químicas del cerebro que pueden dificultar la recuperación de recuerdos. Y esto no hace más que iniciar un efecto cascada ya que al verse reducida la demanda de tabaco eso llevará a una menor producción lo que a su vez se traducirá en un aumento en el nivel de desempleo. Sin embargo, hay que diferenciar si dicho descanso se considera tiempo de trabajo efectivo o no, lo cual depende de lo que haya sido acordado en convenio colectivo o en el contrato de trabajo. Así se ha expresado … Si los fumadores no fuman, el aire en un restaurante, o un barre, será más limpia y las saludes de las otras personas estarán protegiendo. Considero que el Estado si debería prohibir el consumo de tabaco en lugares públicos, ya que el fumar, es una decisión personal, al igual que decidir hacer cualquier otra cosa, por lo que creo que se torna injusto el que las personas que quieren mantenerse libre de tabaco o de sus efectos se vean afectados, convirtiendose en fumadores pasivos y no poder tener la opción de decidir si quieren o no serlo. Para tanto, quisiera decir que con la division de areas entre fumadores y no fumadores es una solucion simple y efectiva en la cual se protege la salud de las personas, la necesidad de fumar de algunas personas y las inversiones que hicieron las empresas. Con la ley que esta pasando, los muertes deben reducir. La ley es clara. Son increiblemente una gran cantidad de enfermedades que provienen del fumar o para el que no fuma también que percibe el humo (el asma , cancer pulmonar por ejemplo). Web- Lugares donde no se puede fumar desde el 2 de enero ¿Por qué nosotros no? Últimas noticias de Inmigración: El millonario negocio detrás del tráfico de migrantes hacia EE.UU., Hay acuerdos migratorios entre Biden, AMLO y Trudeau durante cumbre en México Segundo, sobre los extractores. Los estudios han demostrado que a las personas que fuman les resulta más difícil poner nombres en las caras que a los no fumadores. P. Usted defiende la subida del precio del tabaco y su prohibición en todos los espacios públicos, incluso al aire libre. Y los fumadores deben respectar esto. Para que tanta complicación. Retomando lo dicho se deduce que puede permanecer en ellos cualquier fumador pero también es cierto que lo puede hacer cualquier otra persona no fumadora y con todo el derecho a pedir que no se fume e ese lugar. Además, si las modificaciones que se hicieron a los locales funcionan no afectaría a las personas que no fuman. Segundo que si los sistemas extractores no son eficientes es el Estado segun la ley el que deberia de supervisar que esto se cumpla o no, porque puede que las que se estan utilizando no sean las mas eficientes, pero si existen maquinas que rinden con un nivel adecuado y con tus conocimientos de ingenieria deberias de saberlo. Los científicos están de acuerdo en que fumar es peligroso. WebLa presente ley establece que esta prohibido fumar en espacios cerrados de uso publico y obliga a los responsables o propietarios de la conduccion de estos espacios a cumplir … No es junto para ellos. WebEn los últimos años, se han implementado prohibiciones completas de fumar en muchos lugares públicos de los Estados Unidos. proteger a los niños es realmente una manera de librar la guerra contra los adultos que fuman. Es decir, debe limitar uno de ellos, pero no de manera absoluta. hacer ejercicio durante al menos 150 minutos a la semana realizando una actividad aeróbica de intensidad moderada (como montar en bicicleta o caminar rápido), o tanto como sea posible. Estoy consciente que esta medida no es la más adecuada, por lo cual considero que si las personas no están contentas con esta medida, el gobierno puede abarcar este problema de otra forma. La primera, es que la persona adicta al tabaco lo siga consumiendo en igual cantidad y en los mismos lugares, no respetando la ley debido a que la dependencia al tabaco es tan grande que hace muy difícil dejar de consumirlo. Estos estudios han demostrado que el humo de segunda mano puede causar cáncer y es extremadamente malo para la salud tanto de los fumadores como de los no fumadores. El tabaquismo es un factor de riesgo inverso para la enfermedad de Parkinson, aunque el mecanismo de esta aparente neuroprotección no está definitivamente establecido. Yo estoy de acuerdo con la ley para prohibir fumar en lugares públicos. MADRID.-Primero se prohibió fumar en los lugares de trabajo y en algunos bares y restaurantes. Encuentra miles de respuestas a miles de preguntas. Si bien es cierto, el tabaquismo es una las fuertes razones de de cancer pulmonar en el mundo, las personas tienen el libre albedrio, el cual les permite que hacer y que no hacer con sus vidas. Lo que defiende el fumador pasivo en este caso, no es algo para su propio provecho sino que es para hacer que se respete tanto la libertad de las personas como la propia integridad física de cada uno. Piensan que la ley viola sus derechos. Lo que no me parece de la inicitiva gubernamental es la inseguridad jurídica de la que se quejan los dueños de restaurantes y bares, ya que es papel del gobierno tener reglas establecidas y claras, si bien es cierto que la ley no esta escrita en peidra a ninguno de nosotros nos gustaria hacer (forzadamente) una inversión de miles de dólares y después que el gobierno simplemente se retracte. WebSi se prohíbe fumar en lugares públicos, se salvaguarda la vida del fumador y la del público. ¿por qué no fumar se debe utilizar en lugares públicos. en 5 septiembre, 2018 por elblogdechano en Relatos. This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. Los teléfonos móviles en los espacios públicos. Las personas que tienen una problema con la ley nueva necesitan realizar que no significa que ellos no pueden fumar nunca. R. Sí, el 90%. Considerare dos aspectos que a mi parecer son los importantes. A pesar de ser transparente, la conjuntiva contiene vasos sanguíneos que recubren la esclerótica (parte blanca) del ojo. Por tanto, se puede intuir que mientras se mantenga delimitada, en cuanto a reglamentos a seguir a la persona que fuma se le debe permitir la acción; me refiero a que no se le puede privar a una persona de realizar lo que según él es lo que necesita o quiere. También están expuestas a un humo que contiene más de 70 sustancias cancerígenas. WebEn Estados Unidos se estimó que existen alrededor de 5.000 muertes por año por cáncer de pulmón en no fumadores, debidas a la exposi-ción ambiental al humo de tabaco5, 7. Las personas que no quieren fumar no deben tener los efectos malos, como infertilidad, cáncer, asma, y otros daños. Además, las toxinas en el humo del cigarrillo aumentan el estrés oxidativo y la inflamación, ambos relacionados con el desarrollo de la enfermedad de Alzheimer. 07:59. Padecen más infecciones de oído. Esto puede hacer que se sienta ansioso y hacer que le tiemblen las manos. Los campos obligatorios están marcados con *. Y si se da la segunda hipótesis, la economía del país resultaría afectada, por lo que el Estado debería de abstenerse de regular tanto éste tema. La SEE asegura que más de un 80% de los establecimientos del país incumplen la ley y permiten fumar en sus terrazas. Todo eso de que se dividen las áreas de fumadores y no fumadores y entonces escoges donde estas NO SIRVE! Esta medida parece un abuso por parte del Estado, ya que interfiere en la esfera privada de las personas y sus decisiones. La contribución de Karl Marx a la sociología. El prohibe el fumar en los lugares públicos, y para las personas que no fuman, es buena. Se sabe que fumar aumenta el riesgo de problemas vasculares, incluso a través de derrames cerebrales o hemorragias menores en el cerebro, que también son factores de riesgo de demencia. Y YO SE QUE EXISTEN MAQUINAS QUE SON MÁS EFICIENTES, TRADUCIDO EN "MAYORES COSTOS"; O INCLUSO LAS MAQUINAS PUEDEN SER EFICIENTES, PERO ESTO NO QUIERE DECIR QUE LAS PERSONAS QUE LAS REGULAN SEPAN COMO MAXIMIZAR SU UTILIDAD. Por tanto no se veran restringidos a hacerlo. pero que aun asi se tienen que aguantar el humo de otra persona que es lo suficientemente irracional como para matarse antes de tiempo. El ser humano es un ser pensante por ende, se deben de encontrar los modos para incentivar a otros a respetar, abstenerse o controlar sus ganas de fumar en un lugarres cerrados donde dañe a otra persona. Imagínense Uds. [4] La primera de ellas, Chile continental, comprende una franja en la costa … "Según la OMS cada año mueren 600 mil fumadores pasivos", es el titulo de un articulo del periódico Informador, el link esta al final (1). Básicamente, que se prohíba fumar en cualquier lugar donde haya aglomeración de personas y, sobre todo, si hay niños. analísis de datos. Fumar no solo daña al fumador, también daña a las personas cercanas, que respiran el humo (esto se denomina “tabaquismo pasivo”). Fumar daña la memoria al reducir la cantidad de oxígeno que llega al cerebro.

Nissan Frontier 2010 Precio Perú, Liderazgo 2 Serie Fe Y Acción Pdf, San Luis Gonzaga De Ica Carreras Puntajes 2022, Precio De Tortas Pequeñas, Sinónimos De Trabajo Bajo Presión, Humedales De Ventanilla Contaminación, Artículo 130 131 Y 132 Del Código Penal, Requerimientos Nutricionales En Preescolares, Pucp Deportes Básquet,

porque no se debe fumar en lugares públicos